Šachový klub TJ Dolní Benešov

Co napsat o zápase 4. kola krajského přeboru proti Orlové „C“? Jednou větou asi to, že jsme měli velkou smůlu a zápas těsně prohráli 4,5-3,5. To se prostě stává, někdy se na náš štěstí usměje, jindy zase i přes dobrý průběh můžeme odcházet z boje s nulou. Přece jen se hraje na 8 šachovnicích a jednotlivé partie můžou dopadnout jakkoliv. Ale začnu od začátku. Před zápasem jsem opět obdržel řadu omluvenek, takové klasika na venkovní utkání. Naštěstí sestavu ochotně zachránili Eliška s Tomem svým příjezdem z Prahy a matadoři Zdeněk s Valtrem. Soupeřům také do ideální sestavy chybělo dost hráčů (kvůli kolizi s 1. ligou), takže šance obou družstev před začátkem zápasu bylo zhruba vyrovnané. Jako první skončila záhy po tom po začala partie na 1. šachovnici. Bílými hrající Pavel Zabystrzan mi nabídl už v 10. tahu remíza, což je takový evergreen. I naše předchozí duely skončily většinou rychlou remízou. Tentokrát bych asi i hrál, ale od úterý jsem se potýkal s nachlazením a necítil se úplně fit, takže jsem byl rád, že se můžu vyhnout dlouhé a náročné partii. Pak se docela dlouho hrálo, většina pozic byla otevřených, zajímavá přestřelka byla opět v partii Toma Kučery, aktivně stál Valtr. Pak přišel s nabídkou remízy Jiří Kopta na 7. šachovnici, který hrál proti naší Elišce. Ta mu už dříve v průběhu remízu nabízela, přišla za mnou s tím, že se jí moc pokračovat nechce. Já jsem se na pozici podíval jen zběžně, stála možná sice mírně lépe, ale materiál byl vyrovnaný, takže jsem to nechal na ni. Až později jsme zjistili, že v pozici byla pěkná taktika, která získávala čistého pěšce a dobré šance na výhru. To byl jeden z mnoha smolných okamžiků zápasu. Dále v korektní remízu vyústila pozice v partii na 4. šachovnici, kde Zdeněk neměl černými v koncovce D+S proti D+J moc co vymyslet. Bojovná partie na 3. desce mezi Petrem Nytrou a Tomem Kučerou skončila nakonec remízou věčným šachem a do tupě remízové koncovky jezdce proti střelci s množstvím pěšců, kteří celou pozici blokovaly, se dostal i match na 2. desce. Jackovi jsem věřil, ale opět jsem se strachoval o jeho čas, protože posledních asi 10 tahů dělal opravdu s pár vteřinami. Dokonce se mu podařilo udělat nemožný tah, ale to už mu do kontroly naštěstí zbýval jen jeden tah a nerozhodilo ho to. Po 5 remízách soupeře opět přelstil Valter, který soupeře nalákal na malý trik a pak ho uzavřel v matové síti. Kdyby trik nevyšel, asi by hrál věžovou koncovku s pěšcem méně. V zápase jsme tedy vedli. Bohužel naše smůla byla v tom, že Tom Tillmann na 6. desce bojovně odmítl remízu v průběhu své partie, ale soupeři se podařilo ho nakonec přelstít a zaútočit dámou a věží po slabé 1. řadě. Nešťastná byla i partie na 4. desce, kde hrál Tomův mladší bratr Standa. Ten také v průběhu zápasu odmítl remízu, tlačil na pilu a hrál na výhru, bohužel pak v časovce udělal hrubku a ztratil figuru, která ho stála tuto důležitou partii. V této partii došlo i ke kuriózní situaci, kterou jsem ještě nikdy předtím neviděl. Standův soupeř ignoroval pravidlo, že „hráč je povinen zapisovat tah po tahu“ a ve vrcholné časové tísni zapisoval do partiáře pouze své tahy! Toho jsme si všimli, upozornili rozhodčího, hráč musel doplnit partiář na svůj čas, během toho ale udělal ještě další tah, aby neprohrál na čas. Bylo to už ke 40. tahu, nicméně asi by to byl oříšek pro nejednoho rozhodčího. V autě jsme diskutovali nad tím, že pokud by udělal tah bez doplněného partiáře tak poprvé by ho měl rozhodčí napomenout, pokud by to udělal podruhé tak možná už kontumovat, ale dost dobře si to u domácího hráče a domácího rozhodčího neumím představit. Na druhou stranu – na toto se vymlouvat nemůžeme, pozice na šachovnici byla jasná a zápas jsme tedy prohráli nejtěsnějším možným poměrem. V dalším zápase hostíme 7. ledna v 5. kole doma družstvo Šenova a vy se tak můžete těšit na další on-line přenos.